Jakie zmiany powinna wprowadzić Warszawa? Czego najbardziej brakuje w mieście? Zapytaliśmy ChatGPT

2025-07-02 12:17

Sztuczna inteligencja zabrała głos w sprawie kierunku zmian w Warszawie. Ma dla władz stolicy kilka porad i cennych wskazówek, które można uznać za głos mieszkańców – w końcu to na ich wypowiedziach została wytrenowana. Sprawdzamy, co ChatGPT chciałby zmienić w mieście.

Warszawa

i

Autor: pixabay
  • Sztuczna inteligencja (AI) wskazała kluczowe obszary, w których Warszawa powinna się rozwijać, aby stać się miastem bardziej przyjaznym dla mieszkańców.
  • Wśród propozycji znalazły się usprawnienia w transporcie, zwiększenie ilości zieleni, rozwiązania problemów mieszkaniowych oraz poprawa jakości usług publicznych.
  • AI podkreśla, że miastu brakuje konsekwencji i odwagi w stawianiu potrzeb mieszkańców ponad interesy deweloperów i ruch samochodowy.
  • Co dokładnie niepokoi sztuczną inteligencję w Warszawie? Dowiedz się więcej w poniższym tekście

Kierunki zmian w Warszawie według sztucznej inteligencji

Zapytaliśmy sztuczna inteligencję (a konkretnie ChatGPT) o to, jakie kierunki zmian powinna jej zdaniem obrać Warszawa w najbliższych latach? Na co położyć większy nacisk i co poprawić, aby miasto stołecznym było lepszym i bardziej przyjaznym dla swoich mieszkańców środowiskiem do życia?

Jak zauważa AI, Warszawa przez ostatnie dekady przeszła ogromną metamorfozę, ale wciąż boryka się z szeregiem problemów i wyzwań. Stąd wynikają więc pewne zalecenia, które powinny dotrzeć do włodarzy miasta. Chat podzielił je na kilka kategorii tematycznych.

Transport i komunikacja

Problemy:

  • Zbyt mało metra na prawym brzegu Wisły – linia M2 jest krokiem w dobrą stronę, ale np. Targówek, Gocław czy Marysin potrzebują lepszych połączeń.
  • Mała liczba tramwajów na obrzeżach – potrzeba tramwajów na Białołękę i Gocław.
  • Miasto wciąż za mało promuje transport zbiorowy i rowerowy kosztem aut.

Propozycje zmian:

  • Przyspieszenie budowy linii tramwajowych i III linii metra.
  • Rozszerzenie strefy płatnego parkowania i ograniczanie ruchu samochodowego w centrum.
  • Rozbudowa sieci buspasów i ścieżek rowerowych (ciągłych, nie przerywanych na skrzyżowaniach).

Zieleń i klimat

Problemy:

  • Zabetonowane place i podwórka – zbyt mało cienia, za dużo asfaltu.
  • Wysychające parki i drzewa – braki w retencji wody, problemy z podlewaniem.

Propozycje zmian:

  • Obowiązek tworzenia „zielonych dachów” i ogrodów deszczowych w nowych inwestycjach.
  • Rewitalizacja zaniedbanych parków i skwerów
  • Wprowadzanie tzw. zielonej infrastruktury: nie tylko drzewa, ale też zieleń na przystankach, torowiskach i wiaduktach.

Mieszkalnictwo i rozwój przestrzenny

Problemy:

  • Wysokie ceny mieszkań i najmu, także z powodu ograniczonej podaży mieszkań komunalnych.
  • Nieuporządkowana zabudowa – chaos urbanistyczny, brak planów zagospodarowania w wielu rejonach.

Propozycje zmian:

  • Budować więcej mieszkań miejskich na wynajem, także dla klasy średniej.
  • Egzekwować standardy urbanistyczne wobec deweloperów (np. minimalna odległość między blokami, obowiązkowa zieleń).
  • Przyjąć spójną wizję rozwoju – zrównoważoną, nie tylko rynkową.

 Jakość usług publicznych

Problemy:

  • Braki w żłobkach i przedszkolach, szczególnie na nowych osiedlach.
  • Długie kolejki do lekarzy w miejskich przychodniach.
  • Niewystarczające wsparcie dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami.

Co warto wdrożyć:

  • Budowa nowych żłobków i przedszkoli w dzielnicach o dużym przyroście ludności.
  • Zwiększenie finansowania dla miejskiej służby zdrowia.
  • Więcej centrów sąsiedzkich, dziennych domów opieki i tanich aktywności dla starszych mieszkańców.

Tożsamość i kultura

Problemy:

  • Poczucia wspólnoty i lokalnej tożsamości w nowych dzielnicach (np. Białołęka, Ursus).
  • Lepszej ochrony zabytków i historycznej tkanki miasta.
  • Lepszego wsparcia dla kultury „oddolnej” – nie tylko dużych instytucji.

Propozycje zmian:

  • Więcej małych domów kultury i bibliotek osiedlowych.
  • Lokalne inicjatywy historyczne i miejskie granty dla NGO.
  • Uproszczenie dostępu do przestrzeni miejskiej dla twórców kultury (np. tańsze lokale użytkowe).

Podsumowanie – czego brakuje Warszawie według AI?

Jak zaznacza ChatGPT, Warszawie nie brakuje ambicji ani pieniędzy – brakuje konsekwencji, odwagi w myśleniu i wskazywaniu na priorytet mieszkańców ponad deweloperów i ruch samochodowy.

Dziesięć mało znanych atrakcji Warszawy według AI:

Sztuczna inteligencja w kościele
Co nas czeka?
BUNT MŁODYCH POLAKÓW! Czy sztuczna inteligencja to wyrok? | CO NAS CZEKA? #18 - Kuba Klonowski-Bieda